Ali Sebetci

Schuon’da Özne–Nesne Ayrımı ve Diğer Anlayışlardan Farkı Sohbet: ChatGPT & Ali Sebetci Atma Bilen Bilinen Bilgi Bilen Bilgi Bilinen Maya * * * Soru (1): Schuon'un özne-nesne ayrımı/ilişkisi konusundaki görüş ve açıklamalarını, modern anlayıştan nasıl farklılaştığını özetler misin? 1. Schuon’un Temel Çerçevesi: Asıl Ayrım Özne–Nesne Değil, Mutlak–İzafî Schuon’a göre metafiziğin asıl ve köklü ayrımı, modern felsefenin çoğu zaman merkeze aldığı “özne–nesne” ayrımı değildir. Esas ayrım, Vedanta’daki terimlerle söylersek, Atmâ / Mâyâ yani Mutlak / izafî ayrımıdır: Atmâ : Mutlak, Saf Öz, tek gerçek Özne . Varlığın kaynağı ve nihai hakikati. Mâyâ : İzafî olan, tezahür eden, yaratılmış âlem, görünüşler düzeyi. Evren düzeyinde her zaman bir “bilen” ve “bilinen”, ...

Çift Yarık Deneyi, Gecikmeli Seçim ve Wigner'in Arkadaşı Üzerine Sohbet: ChatGPT & Ali Sebetci (Görselin kaynağı için tıklayınız .) * * * Ali: Çift yarık deneyinde elektronun hangi delikten geçtiğini nasıl bir alet/düzenle tespit edebiliyoruz? ChatGPT: Elektronun hangi delikten geçtiğini anlamak için sihirli özel bir “hangi-delik ölçer” yok; yaptığımız şey, her deliğin yanına elektrona dokunan bir dedektör koymak. Elektron oradan geçerse, o dedektör üzerinde iz bırakıyor ve biz de “aha, bu delikten geçti” diyoruz. Birkaç tipik yöntem: 1. “Flaşla bakma” fikri (ışıkla ölçüm) Düşünce deneyi olarak en çok anlatılan: Her deliğin önüne/yanına çok güçlü ve kısa dalga boylu bir ışık kaynağı (mesela UV / X-ışını) koyduğunu düşün. Elektron delikten geçerken bu ışıkla çarpışır, foton saçılır. Saçılan fotonu bir mikroskop / dedektör ile yakalarsan: – Foton sağ tarafta dedektöre düşerse → elektron büyük ihtimall...